Aktuality a novinky

Obrátil se na komunisty o pomoc

BRNO – S žádostí o pomoc při řešení svého příběhu se obrátil na brněnskou městskou organizaci KSČM poté, co narazil na nezájem o řešení u jiných politických stran, stavební inženýr Milan Kašpárek z Brna - Ivanovic.

» Pokud budete ochotni postavit se za právo jednotlivce tak, jak se stavíte za práva celku, budu vám vděčen. Hlavně proto, že svoboda, právo a tzv. demokracie, kterou hlásají současní mocní v této zemi, dávno neexistuje,« napsal M. Kašpárek..

Informoval, že po osmnácti letech souzení s neseriozní stavební firmou (nedodržela termín ukončení stavby, fakturovala v rozporu s uzavřenou  smlouvou  i vícepráce, které neprovedla, práce odvedla nekvalitně, neodstranila závady v záruční době) byla jeho manželka v rozporu se smlouvou o dílo a zdravým rozumem odsouzena Krajským soudem Brno k zaplacení několika milionů korun.

Blíže vysvětlil, že stavební firma  čtyři  měsíce po dokončení stavby žalovala Kašpárkovu manželku pro neproplacení závěrečné faktury na 750  000 Kč. Tu objednavatelka, ani Kašpárek jako stavební dozor, nikdy neodsouhasili, protože byla v rozporu s uzavřenou smlouvou.  Banka ji odmítla proplatit, čímž vznikla škoda (penále, ušlý zisk, odstranění vad a nedodělků na  náklady objednavatelky, smluvní zádržné do odstranění poslední vady) výrazně převyšovaly částku tzv. závěrečné faktury. Čtyři měsíce po dokončení stavby požádal M. Kašpárek TaZÚS Praha o zpracování znaleckého posudku vad a nedodělků. Tyto ocenil soudní znalec částkou asi 680 000 Kč. První znalecký posudek vad a nedodělků si soud nechal zpracovat až šest let po dokončení stavby. V následujících letech pak další tři.

»Jako stavební inženýr s třicetisedmiletou praxí mohu zodpovědně prohlásit, že všechny tyto posudky jsou hrubě zkreslené a nepravdivé. Korunu všemu nasadil zatím poslední posudek z února letošního roku. Znalec uvnitř posuzovaného objektu (měl mj. určit a ocenit vady) vůbec nebyl, ocenil však na 141 000 Kč neexistující septik a u soudu vědomě nemluvil pravdu.  Nejde o neodbornost, neznalost  nebo lajdáctví znalce, ale o úmysl poškodit žalovanou stranu. Krajský soud bez ohledu na uzavřenou smlouvu, výše uvedené prokazatelné skutečnosti, nepravdivé znalecké posudky a základní lidská práva změnil po18 letech právní názor a moji ženu i mě odsoudil k úhradě této fantastické částky! Soudní řízení vedeno pro neuhrazení zmíněné faktury. Pak ale soud změnil názor a odsoudil moji ženu pro nepřiměřené obohacení. Objekt jsme po dvou letech od kolaudace kvůli špatnému zdravotnímu stavu manželky  prodali. Čistý zůstatek z prodeje byl asi 1,5 milionu Kč. Tři miliony Kč v hotovosti, vlastní pozemek o výměře 840 m2 a dvouletou práci tří lidí (ženy, mé a dcery jsme vložili do malého prosperujícího pensionu. Náš "výdělek“  nebo dle soudu obohacení je 1,5 milionu Kč, pozemek a práce tří lidí. Ne vlastní vinou jsme přišli o majetek a přitom jsme se prý obohatili!
Za nečinnost soudů máme být nyní na sklonku svého života ekonomicky zlikvidováni, připraveni o domov a čest. O zdraví a nervy jsme již přišli. Nežádám po Vás vyřešení naší situace. Tu řeší právník. Byl bych rád, aby o naší kauze byla informována veřejnost. Je to jeden z mnoha případů, kdy obyčejný poctivý daňový poplatník, spoléhající se pouze na spravedlnost, nemá šanci uspět,« uzavřel výklad Kašpárek.

Předseda brněnské městské organizace komunistů Ladislav Býček k tomu dodal:
»Bohužel takový je stav společnosti a justice. Dočká se pisatel spravedlnosti a kdy….? Současná vláda  mluví  o reformách, avšak  na zajištění řádného  chodu státní správy nemá čas.«

(VŽ)


| Autor: MěV KSČM Brno | Vydáno dne 06. 06. 2011 | 1151 přečtení | Informační e-mailVytisknout článek

(c) Mětský výbor KSČM Brno 2009 - 2017. Objednatel: KSČM, zhotovitel: KSČM.
Šíření textových a obrazových materiálů možné pouze s výslovným svolením Městského výboru KSČM Brno. Stránky využívají redakční systém phpRS.