Dubnové 23. zasedání Zastupitelstva města Brna „sfouklo“ téměř stovku bodů, když na úkor polední přestávky o necelou půlhodinu přetáhlo 12. hodinu. Není těžké si představit, oč rychleji by hlasování proběhlo, nebýt OPOZICE (zejména Klubu Strany zelených).

V podstatě „oddechové“ 21. zasedání Zastupitelstva města Brna tak zahájilo svoji třetí desítku kopou materiálů (myslím tím 60). Je na místě opakovat JUDr. Matonohovou z lednového Brněnského Metropolitanu, kdy své vyjádření „spolupráce koalice a opozice: ani stín naděje“ doplnila citací ze Švejka. Tentokrát si koalice schválila metodiku podpory vrcholového sportu, „paní Müllerová“. A JE TO!

Zastupitelstvo města Brna završilo druhou desítku svých zasedání a současně uzavřelo rok 2012. Mohlo by se očekávat bilancování uplynulých dvou let šestého volebního období, ve kterém poprvé v městě Brně „spolupracuje“ tzv. velká koalice, tedy ČSSD s ODS, která se vrátila po čtyřletém koaličním půstu. Náročná agenda projednávaných bodů, z nichž některé se těšily mimořádnému zájmu a rozsáhlé diskuzi, však žádné zamýšlení nedovolila.

Statutární město Brno začíná nabírat dech, aby zpracovalo a přijalo rozpočet na rok 2013 determinovaný opatřeními vlády a usneseními Parlamentu České republiky. To se projevuje přímo nebo nepřímo v obsahu listopadového zasedání Zastupitelstva města Brna. Nejdéle a nejsilněji se odehrávala diskuze nad návrhem obecně závazné vyhlášky města Brna „o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů“.

Ještě před prázdninami jsme se sešli nad skoro sto padesáti body 16. zasedání Zastupitelstva města Brno. Na první pohled banální body nás stály nevídanou spoustu času, protože se v některých bodech nenacházela shoda.

Necelá stovka bodů 15. zasedání Zastupitelstva města Brno prošla jednáním a hlasováním bez závažných zádrhelů. Pozornost některých zastupitelů a zejména veřejnosti upoutal především bod, ve kterém se šlo o přesun stovek bytů do seznamu domů, které bude město prodávat. Rozsáhlá diskuze však proběhla především na základě zájmu nájemníků zařadit další stovky bytů do prodeje, která vyústila v detailní hlasování.

Na sto dvanáct bodů 14. zasedání Zastupitelstva města Brno jsme museli odložit oběd. Občany zaujal návrh na pořízení změny plánu v k.ú. Kohoutovice, do něhož „velkorysá“ městská část pustila 1,5 ha lesa na výstavbu garáží. Klíčovým bodem však byl materiál nazvaný „Koncepce zdravotnických služeb zajišťovaných v městských zdravotnických zařízeních“, nesourodý dokument obsahující nezdůvodněné a ekonomicky nepodložené náměty. Uvedené „signály“ (v terminologii ředitele Nemocnice Milosrdných bratří) je prý nutno schválit, přestože schválená řešení budou dle příslibu dále prověřována v širokém dialogu všech politických klubů, takže vlastně neplatí. Účelová „rozšířená koalice“ (ČSSD, ODS TOP09) odmítla vzít „koncepci-nekoncepci“ na vědomí, aby ji následně schválila.

Stanovisko zastupitelů města Brna zvolených za KSČM k materiálu "Koncepce zdravotnických služeb zajišťovaných v městských zdravotnických zařízeních".

Osmdesátka bodů se stihla projednat do čtvrt na dvanáct. Pouze dva podněty občanů. Na diskuzní vystoupení, které ovládli Zelení, se primátorovi nechtělo příliš odpovídat: rozhodování rady je kolektivní a peněz je málo (takže není co vysvětlovat, ani důvody daného rozhodnutí, ani libovůli ve výběru příjemců dotací). Právo rozhodovat spojené se zodpovědností za rozhodnutí nelze odbýt tím, že „to tak vyšlo z hlasování“.

Téměř by nebylo o čem jednat na dvanáctém zasedání Zastupitelstva města Brna, nebýt rozporů v městské části Brno-Starý Lískovec. Obědvat jsme mohli už po skončení zasedání, nebýt jeho přerušení v důsledku výhrůžky.

Hlavním tématem jedenáctého zasedání Zastupitelstva města Brna bylo schválení rozpočtu města. Koalice při projednávání prokázala dvě vlastnosti: trpělivost k vyslechnutí všech připomínek a hlasování ve stylu „NENECHÁME SI DO TOHO MLUVIT“. Tuto strategii konečně demonstroval primátor již na minulém zasedání, kdy nepřipustil otevření jakékoliv diskuze k rozpočtu s tím, že rozpočet je výsostné právo a odpovědnost koalice. Uvidíme, jak dlouho jim toto odhodlání vydrží.

Necelých sto bodů desátého zasedání se tentokrát do dopoledního jednání nevešlo – dvacet bodů, včetně podnětů zastupitelů proběhlo až po obědě. Přispěl k tomu souběh námětů na dodatečné zařazení na jednání: návrh Rady města Brna na projednání „vícezdrojového financování kulturních institucí ve městě Brně“ a návrh opozice na usnesení „k výsledkům I. etapy návrhu rozpočtu města Brna na rok 2012, týkajícím se příspěvků na provoz příspěvkových organizací zřízených městem“. Protože koalice návrh kompletní opozice do programu nepustila, nabídla nechtěně prostor pro diskuzi v bodě „své“ Rady. Žhavost tohoto tématu potvrdila i diskuze veřejnosti (za Brněnskou filharmonii, Husu na Provázku a Národní divadlo v Brně).

Projednání necelých sto bodů devátého zasedání zabralo s jednou přestávkou čtyři hodiny, takže zasedání skončilo krátce po dvanácté. A to přesto, že jsme se do přestávky na kávu nedostali ani na 30. bod, protože se vyskytly body, které se těšily velké diskuzi. Čas strávený na zasedání zkrátili i občané, z nichž pouze dotčené osoby využily čtvrthodinu na to, aby sdělily své obavy o operu Národního divadla v Brně.

BRNO – Na nadcházející úterní jednání Zastupitelstva města Brna se chystali společně komunističtí členové samospráv města i jeho městských částí.

Sto padesát bodů osmého zasedání není až tak mnoho, přihlédneme-li k prázdninové přestávce. Šest z nich bylo sice staženo a nahrazeno dalšími šesti materiály, ale jako bonus jsme „na stůl“ v průběhu jednání obdrželi informativní zprávu – PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ RADY MĚSTA BRNA. Takže jsme se dočkali. Přestože diskuze nebyly nijak zvlášť vypjaté, primátora nevykazoval příliš smyslu pro humor.