Ve znamení sporů v městské části Brno – Starý Lískovec

Autor: MěV KSČM Brno <kscm(at)kscm-brno.cz>, Téma: Informace zastupitelů, Vydáno dne: 26. 01. 2012

Téměř by nebylo o čem jednat na dvanáctém zasedání Zastupitelstva města Brna, nebýt rozporů v městské části Brno-Starý Lískovec. Obědvat jsme mohli už po skončení zasedání, nebýt jeho přerušení v důsledku výhrůžky.

    1. Na místo vedoucího Technického úseku MMB postoupil na základě výběrového řízení Ing. Ladislav Juříček, který se na jaře loňského roku vrátil na magistrát, kde působil v letech 1998 až 2007 ve funkci vedoucího oddělení Investičního odboru.
    2. Do vrcholového sportu míří 23,1 mil. Kč rozdělených mezi občanská sdružení (14,0 mil. Kč) a právnickým osobám (9,1 mil. Kč). O tom, kdy a do jaké výše schválenou dotaci obdrží také FC ZBROJOVKA BRNO, a.s., musí rozhodnout Rada města Brna na základě informace o budoucí licenci klubu ve vrcholovém sportu.
    3. Rada města Brna nevysvětlila, proč společnosti STAREZ-SPORT, a.s. nechává schválit dotaci na provoz středisek ve výši 15,9 mil Kč, tj. na úrovni roku 2011, přestože sportovní hala Morenda bude provozována jinou organizací (628 tis. Kč/provoz 2011).
    4. Zastupitelstvo města Brna vyhovělo (37 hlasů pro, 2 hlasy proti, 9 se zdrželo) žádosti MČ Brno-Starý Lískovec o udělení výjimky z Pravidel prodeje domů, bytů a nebytových prostor a přes odpor veřejnosti (v bodě Dotazy, připomínky a podněty občanů i při projednávání samotného bodu) zrušilo již schválený standardní prodej bytových domů Osová 2,4, Osová 6 a Osová 8 a převedlo prodej objektů na režim prodeje bytů z úrovně MČ, a to bez nebytových prostor. Zastupitelstvo rozhodlo bez ověření oprávněnosti anonymů (u dopisu „nájemníků domu Osová 4“ ze dne 26. 11. 2011 nebylo na podpisové listině uveden její vztah k dopisu) na základě usnesení Zastupitelstva MČ. Vyslovená podezření o manipulacích se prodejem po bytech nevyloučí. Znamená to však precedens pro případné další požadavky ostatních městských částí o prodej po bytech, a to i na základě neprokázaných podezření (dokonce anonymních). Žádal jsem, aby podání nabídek nájemníkům bylo umožněno podle původního rozhodnutí a o konečném prodeji rozhodováno na základě doložených faktů.
    5. U zastupitelstva neuspěl ani Český svaz zahrádkářů Bystrc-Kníničky, kterému nebyl prominut dluh na nájemném z pozemků p.č. 1425 a 1426 v k.ú. Bystrc ve výši 57,0 tis. Kč a byl schválen návrh dohody o měsíčních splátkách 1.000,- Kč, i když budou vázáni nájemní smlouvou uhradit ročně 9,6 tis. Kč za pronájem těchto pozemků. Upozornil jsem, že dluh na nájemném vycházel z jednotkových cen devětkrát, resp. sedmkrát vyšších, než jsou jednotkové ceny podle letošní nájemní smlouvy. Domnívám se, že existenční důvody přivedou ČSZ Bystrc-Kníničky k žádosti o přehodnocení tohoto „razantního“ rozhodnutí.

Přes výše uvedené výhrady probíhalo zasedání ve věcném duchu, a to zásluhou jak vystupování opozice, tak velkorysému vedení zasedání primátorem. Koaliční zastupitelé se tentokrát nenechali strhnout ke slovním přestřelkám. Nicméně některá „nešťastná“ rozhodnutí se nám v budoucnu mohou vracet.

Ing. Pavel Březa,
člen Zastupitelstva města Brna